Tribunal de arquivamento Detalhes de relacionamento entre Désilets E Ubisoft

Obtivemos uma tradução não oficial de Patrice Désilets "tribunal de arquivamento que buscam recompensa para a sua terminação nas mãos da Ubisoft e da capacidade de garantir os direitos para 1666: Amsterdam. Os detalhes do arquivamento da longa história entre os dois partidos, inclusive Desilets tentativas de assegurar um maior reconhecimento financeiro e liberdade criativa da Ubisoft, após o sucesso de Assassins Creed.
Como mencionamos anteriormente, Ubisoft e Désilets anteriormente estavam envolvidos no tribunal sobre sua partida para a THQ. Após a falência da editora que, Désilets '1666: Amsterdam foi adquirida por seu ex-empregador. Em seguida, reuniu-se com Désilets Ubisoft Montréal CEO Yannis Mallat. Nessa reunião, a partida anterior, devido à liberdade criativa ea história legal subseqüente foram discutidas, resultando em emoção compartilhada sobre a continuação do desenvolvimento de 1666: Amsterdam.
De acordo com a apresentação, depois desse ponto, a discussão direta entre os dois foi limitada ao projeto na mão. Os dois se conheceram e conversaram durante um período de meses sobre "tecnologia, pessoal e orçamentos", bem como "os aspectos criativos e práticos em torno do desenvolvimento."
Comunicação começaram a quebrar, em meados de março, após Désilets havia solicitado revisitar seu contrato com a THQ (que tinha sido assumido pela Ubisoft). Uma das principais revisões foi um pedido para a Ubisoft quer reconhecer que o projeto estava no caminho certo via aceitação de que um "protótipo aceitável" tinha sido fornecido ou renúncia da cláusula relacionada permitindo rescisão por falta de entrega. Isso culminou com a rejeição deste pedido e um e-mail do advogado de entretenimento da Ubisoft afirmando: "Ubisoft pode desenvolver e publicar 1666 com Patrice Désilets ou sem ele."
Em 29 de março, Désilets se reuniu com o presidente e CEO da Ubisoft Yves Guillemot. Neste ponto, de acordo com o documento, Guillemot afirmou que a THQ tinha dado Désilets muita liberdade criativa e que "Ubisoft teria um problema" exercer controle sobre ele. Guillemot, aparentemente, também afirmou que Danny Bilson, ex-vice-presidente de jogos fundamentais a THQ tinha sido "desesperado" no momento em que o acordo foi firmado.
No início de abril, reuniu-se com Désilets Mallat, foi dito que a posição da Ubisoft era firme, e que o desenvolvedor tinha até 10 de abril para aceitar. Em 22 de abril, os dois se encontraram pela última vez e não conseguiram chegar a um acordo. Os resultados foram relatados para Guillemot, que fora assinado em rescisão Désilets, que foi proferida em 7 de maio de 2013. Désilets não foi autorizado a reunir seus pertences ou dizer qualquer coisa para a sua equipa. Ele foi em vez escoltado para fora do prédio imediatamente.
O documento prevê a seguinte recompensa:

    Reembolso de todas as despesas através de 07 de maio de 2013 (totalizando US $ 35.000)
    Indenização, no valor de US $ 250.000
    Continuação do seguro através de 06 de maio de 2014
    Relocation e taxas de procura de emprego, no montante de US $ 25.000
    Danos no valor de US $ 100.000 para deturpar os fatos da denúncia (Ubisoft afirmou que Désilets partiu)
Além disso, Désilets pretender exercer o "direito de retorno" cláusula que lhe daria o direito de 1666: Amsterdam deve ser cancelada. Ubisoft tiver usado o termo "em espera". Além disso, como a Ubisoft declarou sua crença de que o acordo THQ foi encerrado, Désilets não pode exercer o direito de resposta neste momento.
Tudo dito, este é provavelmente vai ser uma batalha feia por não uma grande quantidade de dinheiro. O desembolso financeiro total seria de cerca de US $ 400.000 e os direitos não seria entregue a Désilets sem alguma forma de compensação.

Fonte: Game Informe